Махтаев М.Ш.

доктор юридических наук
-
Технология назначения и проведения исследования специалистом по делам о незаконной добыче водных биологических ресурсовВестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2018. № 3. c.59-75подробнее597
-
В статье рассматривается проблема получения сведений, основанных на использовании специальных знаний, путем реализации функции специалиста, предусмотренной ч. 1 ст. 58 УПК РФ (разъяснение вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, и получение заключения специалиста). Разработана технология разъяснения участникам процесса вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста, а также подготовки и проведения исследования специалистом.
Ключевые слова: специалист, заключение специалиста, следователь, дознаватель, сторона защиты, исследование, экспертиза, исследование предметов и документов, разъяснение вопросов, незаконная добыча водных биологических ресурсов
-
-
К вопросу о противодействии расследованию преступлений со стороны адвоката (защитника)Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2020. № 2. c.45-55подробнее734
-
В статье раскрывается понятие «противодействие расследованию преступлений», обосновывается вывод, что противодействие расследованию преступлений со стороны адвокатов (защитников) не может быть законным, вопреки мнению ряда известных криминалистов, которые полагают, что такое противодействие может быть и законным.
Ключевые слова: противодействие расследованию преступлений; адвокат (защитник); преодоление противодействия; воспрепятствование незаконной деятельности следователя и дознавателя; права адвоката-защитника в уголовном процессе
-
-
Использование криминалистических знаний в иных сферах правоприменения, кроме уголовно-процессуальнойВестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2025. № 6. c.60-75подробнее100
-
В статье доказывается целесообразность и настоятельная необходимость использования средств, приемов и методов, разработанных в науке криминалистике, в иных направлениях юридической и иной правоприменительной деятельности, кроме уголовно-процессуальной деятельности. Обозначена тенденция расширения сфер применения криминалистических знаний, а также увеличения объектов внимания современной криминалистики без изменения традиционных представлений об объектах и предмете данной науки. Показаны возможности криминалистики в решении задач, возникающих в конкретных ситуациях (условиях) использования криминалистических знаний в обеспечении цивилистического (гражданского, арбитражного) процесса, административного производства и таможенного разбирательства. При этом показывается, что криминалистические (экспертные) методики и технологии идентификации личности (дактилоскопия, габитоскопия, ДНК-идентификация и др.), а также технологии установления подделки денежных знаков и ценных бумаг остаются неизменными и в перечисленных формах процессуальной деятельности. Без каких-либо модификаций они могут использоваться в уголовном, гражданском, административном процессе; оперативно-розыскной, таможенной, банковской или управленческой деятельности, а также в сфере криминалистического сопровождения и защиты бизнеса (предпринимательской деятельности). Обращено внимание, что для овладения всеми компетенциями, перечисленными в образовательных стандартах высшего юридического образования, обучение криминалистическому (профессиональному) мышлению на всех уровнях подготовки юристов должно стать стержневой задачей криминалистики, которая будет решаться, базируясь на использовании методов логики, психологии и других наук, на использовании теории игр, рефлексивного управления, фактологического анализа, информационного моделирования и др.
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, криминалистические знания, объекты изучения криминалистики, направления развития криминалистики, криминалистическое обеспечение безопасности бизнеса, криминалистика в правоприменении
-

