Использование криминалистических знаний в иных сферах правоприменения, кроме уголовно-процессуальной

Аннотация

В статье доказывается целесообразность и настоятельная необходимость использования средств, приемов и методов, разработанных в науке криминалистике, в иных направлениях юридической и иной правоприменительной деятельности, кроме уголовно-процессуальной деятельности. Обозначена тенденция расширения сфер применения криминалистических знаний, а также увеличения объектов внимания современной криминалистики без изменения традиционных представлений об объектах и предмете данной науки. Показаны возможности криминалистики в решении задач, возникающих в конкретных ситуациях (условиях) использования криминалистических знаний в обеспечении цивилистического (гражданского, арбитражного) процесса, административного производства и таможенного разбирательства. При этом показывается, что криминалистические (экспертные) методики и технологии идентификации личности (дактилоскопия, габитоскопия, ДНК-идентификация и др.), а также технологии установления подделки денежных знаков и ценных бумаг остаются неизменными и в перечисленных формах процессуальной деятельности. Без каких-либо модификаций они могут использоваться в уголовном, гражданском, административном процессе; оперативно-розыскной, таможенной, банковской или управленческой деятельности, а также в сфере криминалистического сопровождения и защиты бизнеса (предпринимательской деятельности). Обращено внимание, что для овладения всеми компетенциями, перечисленными в образовательных стандартах высшего юридического образования, обучение криминалистическому (профессиональному) мышлению на всех уровнях подготовки юристов должно стать стержневой задачей криминалистики, которая будет решаться, базируясь на использовании методов логики, психологии и других наук, на использовании теории игр, рефлексивного управления, фактологического анализа, информационного моделирования и др.

Литература

1. Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования / Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. Екатеринбург, 2002. С. 5–20.
2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002.
3. Журавлев С.Ю., Крепышева С.К. Криминалистическая методика и тактика: контекст современного понимания роли криминалистики в юридической деятельности и юридическом образовании // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 90-летию профессора Н.П. Яблокова. М., 2015. С. 49–53.
4. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2002.
5. Колдин В.Я. Криминалистика в университетском образовании России // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 90-летию профессора Н.П. Яблокова. М., 2015. С. 71–74.
6. Криминалистика в системе правоприменения: материалы конф. М., 2008.
7. Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посв. 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / Под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград, 2012.