Рецензирование

В соответствии с Требованиями к рецензируемым научным изданиям для включения в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 793 (п. 6), редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 11. Право» осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. По усмотрению автора при подаче статьи или материала может быть представлена внешняя рецензия, что не исключает обычный порядок рецензирования в соответствии с правилами, установленными ниже.

1. Поступившие в редакцию научные статьи и иные материалы рецензируются главным редактором, заместителем главного редактора или членами редакционной коллегии журнала, которые являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой научной статьи, сообщения или иного материала, а также научный руководитель (научный консультант) автора или соавтора, либо сотрудник кафедры или лаборатории, в которых работает автор и соавтор.

3. Главный редактор или заместитель главного редактора имеют право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков), не являющихся членом редакционной коллегии и не являющихся членом кафедры (сотрудником лаборатории, организации), к которой относятся автор и соавтор.

4. Главный редактор, заместитель главного редактора или ответственный секретарь журнала согласовывают с рецензентом срок представления рецензии в редакцию, который не должен превышать одного месяца.

5. При направлении рецензенту рукописи научной статьи или иного материала для рецензирования и экспертной оценки рецензент уведомляется о том, что данная рукопись является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим распространению каким-либо образом без его согласия. Рецензент не вправе: передавать рукопись на рецензирование другому лицу без согласия редакции; использовать материалы, содержащиеся в рукописи, до ее опубликования в личных, корыстных и иных, нарушающих права автора, целях.

6. Рецензия должна содержать всесторонний анализ научных и методических достоинств и недостатков научной статьи или иного материала.

7. Рецензия составляется в свободной форме с обязательным указанием наличия или отсутствия следующих критериев:

   • актуальность представленной для опубликования рукописи;

   • научная новизна выводов и других результатов исследования;

   • значимость постановки проблемы или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области;

   • допустимость объема рукописи;

   • обоснованность и целесообразность использования в рукописи таблиц, фотографий, иллюстративного материала (при их наличии);

   • соответствие содержания научной статьи, сообщения или иного материала заявленной теме;

   • оценка используемого автором инструментария (методологии, терминологии и др.);

   • ясность и логичность изложения;

   • правильность оформления сносок и иных библиографических данных.

8. В резолютивной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале в представленном виде, об отказе в опубликовании либо о необходимости ее доработки.

9. Окончательное решение о принятии рукописи к опубликованию принимается на заседании редакционной коллегии. Заседания редакционной коллегии могут проводиться главным редактором или заместителем главного редактора дистанционно.

10. При необходимости доработки рукописи автор должен внести необходимые исправления в течение согласованного с редакцией срока, который не может быть более двух недель после получения уведомления по электронной почте. Доработанная автором рукопись повторно направляется на рецензирование, как правило, тому же рецензенту, который сделал замечания.

11. В случае отказа автора устранить существенные замечания рецензента или аргументировано опровергнуть их рукопись к публикации не принимается.

12. При несогласии автора с замечаниями рецензента он вправе отозвать рукопись, о чем в письменном виде должен известить редакцию.

13. Общение автора и рецензента осуществляется через редакцию журнала.

14. Редакция в случае принятия или отказа в принятии статьи, сообщения или материала к опубликованию доводит до сведения автора решение редакционной коллегии журнала, направляя автору копию рецензии или мотивированный отказ. Редакция вправе не предоставлять автору сведения о рецензенте.

15. Рецензии хранятся в издательстве и редакции журнала в бумажном и электронном виде в течение 5 (пяти) лет и представляются в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросам экспертных советов.