Жижина Марина Владимировна

Настоящая статья посвящена одной из актуальных задач теоретического развития современной криминалистики, имеющей ярко выраженное прикладное значение, — обеспечению судебного следствия в цивилистическом процессе. Отталкиваясь от междисциплинарного статуса криминалистики как науки, разрабатывающей не только специальную методологию расследования и предупреждения преступлений, судебного следствия, но также и криминалистического обеспечения судебной деятельности в других видах судопроизводства, мы сталкиваемся с необходимостью создания частных учений и теорий в его развитие. При этом в криминалистическом обеспечении нуждаются средства (источники) доказательств, которые допущены в качестве таковых законодателем в гражданском и арбитражном процессе. Из понимания доказывания как познавательно-практической деятельности, состоящей в получении (собирании, закреплении), исследовании и оценке доказательств, вытекает, что применение криминалистических возможностей должно относиться к допустимым в процессе: письменным доказательствам, вещественных доказательствам, объяснениям сторон и других участников процесса, показаниям свидетелей, аудио- и видеозаписям, заключениям и показаниям экспертов, консультациям и показаниям специалистов. Также оно должно охватывать общеметодические основы с учетом стадийности судопроизводства, распределения бремени доказывания, его состязательности и иных особенностей гражданского и арбитражного процессов.