Тарасенко Андрей Алексеевич

В отечественной научной и судебной доктринах отсутствует единое непротиворечивое представление о процессуальной форме в делах о банкротстве. Автор доказывает, что процессуальный аспект феномена несостоятельности определяет качество механизма правового регулирования. Выделены конкретные теоретические и практические вопросы, разрешение которых возможно исключительно процессуальными правовыми средствами: место и роль суда в делах о банкротстве, обоснованность процессуальной дифференциации, широта круга лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, степень социализации конкурсного процесса и др. Отмечая, что выработка стройного концепта процессуальной формы зависит от правильности выбора методов научного исследования, автор предлагает использовать в качестве таковых системно-структурный, инструментальный методы, а также методы абстрагирования и конкретизации. Обосновано, что существенные характеристики процессуальной формы в делах о банкротстве распределяются в трех проекциях: цивилистический либо следственный характер; частные либо публично-правовые начала; либеральные либо социальные элементы развития. Предложена пошаговая методология дальнейшего исследования.