Дорожинская Елена Анатольевна

Применение субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве организаций сопряжена с необходимостью определения перечня упомянутых лиц, а также оценки их деятельности с точки зрения выявления вредоносности последствий, качественных характеристик поведения субъектов и определения оснований для привлечения к ответственности. При этом используется масса оценочных категорий, относящихся к деятельности контролирующих лиц, которые не имеют содержательного формального закрепления в законодательстве, что вынуждает правоприменителей стремиться к формированию единообразной практики. Оценочные категории в сфере применения субсидиарной ответственности контролирующих лиц необходимо отличать от оценочных понятий и правовых принципов, погранично применяемых в частном и публичном праве. При проведении сравнительного анализа доктрины и сложившейся судебной практики в рамках гражданского, корпоративного и банкротного права можно сделать вывод, что требуется формирование единого подхода к правоприменению в части выявления надлежащих субъектов субсидиарной ответственности (фактически контролирующих лиц), а также критериев оценки их действий в условиях обычного предпринимательского риска с учетом экономической целесообразности их решений. Это позволит более справедливо распределить риски негативных последствий банкротства между кредиторами и лицами, отвечающими со стороны должника.