К вопросу определения понятий в криминалистике

Аннотация

Проведенный анализ научных исследований последних лет свидетельствует о том, что авторы этих исследований в последнее время стали пренебрегать языком криминалистики, который сложился на протяжении времени ее существования как отрасли знания и науки. Данная тенденция негативно и существенно влияет на чистоту изложения криминалистических данных, полученных в процессе исследовательской деятельности, а также разрушает такой важный элемент общей теории криминалистики, которым является ее язык, а известно, что язык в числе других элементов формирует криминалистику как науку. Особенно ярко эта тенденция проявляется в процессах формирования «новых» определений криминалистических понятий и «уточнении» уже сложившихся понятий. Авторы работ пренебрегают, а скорее всего не знают рекомендаций классических теоретических источников, обращенных к методологии формирования понятий в науке, что причиняет вред криминалистике как науке. Эта важная проблема тезисно обозначена в настоящей статье

Литература

1. Блауберг В.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Н. Системный подход: предпосылки, трудности, проблемы. М., 1969.
2. Горский Д.П. Вопросы абстракции и образование понятий. М., 1961.
3. Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы). М., 1974.
4. Комаров И.М., Парубов А.И. Традиции языка криминалистики и их соблюдение в современных криминалистических исследованиях // Философия права. 2023. № 1(104). С. 55–59.
5. Кондауров В.И. Процесс формирования научного знания (онтологический, гносеологический и логический аспекты). М., 2014.
6. Развитие научных идей профессора Р.С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рождения) / Ред. кол. Ю.В. Гаврилин и др. М., 2022.