Денисов Д.С.

Настоящая статья открывает цикл работ о становлении и эволюции в науке права и практике Великобритании суверенного иммунитета в период с XIX по начало XXI в. Статья содержит сведения о практической реализации концепции суверенитета, вопросах факта и права, ставших предметом рассмотрения в английских судах по делу The Parlement Belge (1878–1880), итоговое решение по которому сформировало устойчивый прецедент на протяжении последующих восьмидесяти лет.

Настоящая статья продолжает цикл работ о проблеме суверенного иммунитета. Особое внимание уделяется формированию устойчивой судебной практики применения абсолютного суверенного иммунитета с конца XIX по первую половину XX в.

Настоящая статья продолжает цикл работ об эволюции суверенного иммунитета в английском праве. Автор приходит к выводу о возникшем парадоксе между абсолютным суверенным иммунитетом и принципом справедливого судебного разбирательства в английском праве, приведшем к изменению толкования принципа «король не может совершить правонарушение». Для сохранения фундаментальных основ британской конституции специально был разработан Акт об исках к короне 1947 г., который предусматривал основания инициирования судебных споров в отношении британского суверена. В статье при рассмотрении Акта об исках к Короне, судебных прецедентов «Зэ Порто Александре» (1920) и «Зэ Филиппин Эдмирал» (1973) также затрагиваются причины перехода к ограничительной модели суверенного иммунитета.