Малютин Никита Сергеевич
кандидат юридических наук
Доцент кафедры конституционного и муниципального права.
Направление научных исследований – 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право»;
12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности»
-
Конституционная трансформация правовой системы России (обзор заседания секции «Юриспруденция» научной конференции «Ломоносовские чтения»)Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2020. № 6. c.111-121подробнее258
-
Ключевые слова: Ломоносовские чтения, конференция
-
-
Институт региональной конституционной (уставной) юстиции в России: завершение истории?Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2022. № 4. c.26-38подробнее271
-
Состоявшаяся в 2020 г. конституционная реформа затронула многие аспекты общественной и государственной жизни. Одним из таких аспектов стала функционирующая в Российской Федерации судебная система. В частности, единая федеральная судебная система потеряла один из своих элементов — конституционные (уставные) суды субъектов. Представляется, что подобные законодательные трансформации могут рассматриваться как некий финал истории регионального конституционного контроля в Российской Федерации, о чем шли довольно продолжительные дискуссии в отечественной правовой доктрине. Однако избранный федеральным законодателем формат упразднения региональных конституционных судов фактически был направлен на трансформацию, а не ликвидацию существующей системы, что подтверждается включением в текст соответствующего закона упоминания совершенно новых для отечественной системы публичной власти органов — конституционных (уставных) советов при законодательном органе субъекта Российской Федерации. В статье приводится критический анализ состоявшейся трансформации региональной системы конституционного контроля, в частности обращается внимание на две ключевые проблемы: 1) непоследовательность федерального законодателя в вопросах организации новой (реорганизации старой) системы регионального конституционного контроля; 2) низкая заинтересованность регионов в развитии и усилении собственной автономной системы регионального контроля. В заключении предлагается авторский взгляд на сложившуюся практику деятельности региональных конституционных (уставных) советов.
Ключевые слова: судебная власть; правосудие; конституционный контроль; конституционные (уставные) суды; конституционные (уставные) советы; субъекты Российской Федерации; судебная реформа
-