Дьякова Наталия Владимировна

В статье анализируются проблемы экспертной оценки эмоционального состояния лиц, совершивших правонарушения, включая множественные убийства, с целью установления наличия или отсутствия у них аффекта. Рассматриваются критерии судебно-психологической экспертизы юридически значимого аффекта, особенности его диагностики и методологические подходы к определению, подвиды аффекта и специфика их квалификации. Отмечается несоответствие психологического понятия аффекта юридическому понятию внезапно возникшего сильного душевного волнения; неоправданное преувеличение законодателем значения обстоятельств, провоцирующих аффект, при квалификации аффективных действий по привилегированным ст. 107, 113 УК, при этом не уделяется должного внимания анализу особенностей поведения обвиняемого в момент совершения преступления, до и после агрессивных действий, а также не учитывается субъективный фактор в восприятии ситуации конфликта, особенности личности обвиняемого, наличие у него «патологической почвы» и т. п. Вместе с тем у лиц с психическими аномалиями (в рамках вменяемости) можно наблюдать утяжеленную картину аффекта с признаками глубокой аффективной суженности сознания, когда на высоте аффективного взрыва происходит иррадиация аффективной агрессии на окружающих, которые нередко оказываются случайно включенными в психотравмирующую ситуацию или имеют к ней отдаленное отношение (так называемые распространенные или иррадиирующие аффект-деликты)