Конституционная революция как порядок изменения конституции

Аннотация

Конституционная революция рассматривается в качестве порядка конституционного изменения, действительность которого не основана на действующей конституции, не согласуется с ее нормами, осуществляется не в соответствии с закрепленными в конституции процедурами. Природа конституционной революции такова, что при ее совершении нарушаются пределы изменения прежней конституции и не осуществляется или безрезультатно осуществляется конституционный контроль за их соблюдением. Выделяются две теории, объясняющие действительность конституции, принятой в результате конституционной революции: теория внешней легитимности и теория внутренней легальности. Теория внешней легитимности предполагает, что основанием действительности конституции является тот или иной внешний по отношению к ней источник: Бог, народ, харизматичный лидер и т.п. Действительность конституции не подчинена ей самой, но имеет внеконституционный источник происхождения. Новая конституция получает от этого внешнего источника свою легитимность, восполняющую утраченную в результате революции легальность. Теория внутренней легальности предполагает, что основанием действительности конституции может быть только внутренний источник — сама конституция. Новая конституция обретает свою действительность из себя самой. С одной стороны, такой подход логически противоречив, поскольку является самореферентным и объясняет явление ссылкой на самого себя. С другой стороны, он исключает трансцендентное и иное объективно неверифицируемое объяснение конституции. Действительность Конституции РФ, принятой в результате конституционной революции 1993 г., основывается на теории внешней легитимности, связывающей действительность конституции с ее эффективностью.

Литература

1. Авакьян С.А. Конституцию надо не поправлять, а менять // Российская Федерация сегодня. 1999. № 5. С. 32–34.

2. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000.

3. Авакьян С.А. Конституция России: сложный юбилей // Российская Федерация сегодня. 2003. № 22. С. 10–12.

4. Авакьян С.А. Нужна ли конституционная реформа в России? // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 9. С. 2–9.

5. Арендт Х. О революции. М., 2011.

6. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

7. Витрук Н.В. Верность Конституции. М., 2016.

8. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М., 2008.

9. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993). М., 2000.

10. Кант И. Сочинения. В 6 т. М., 1965.

11. Кельзен Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право. СПб., 2015.

12. Конституция как символ эпохи. В 2 т. Т. 1 / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2004.

13. Краснов М.А. Создание Конституции России как особый случай эффекта «Path Dependence» // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. № 2. С. 113–145.

14. Милль Дж.С. Утилитаризм. Ростов н/Д., 2013.

15. Митюков М.А. Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки (30 — начало 90-х гг. ХХ в.). М., 2006.

16. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 1994.

17. Шахрай С.М. О Конституции: Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М., 2013.

18. Jacobsohn G., Roznai Y. Constitutional Revolution. New Haven; L., 2020.

19. Loewenstein K. Political reconstruction. N.Y., 1946.

20. Luhmann N. Law as a Social System. Oxford, 2004.

21. Negri A. Insurgencies: Constituent Power and the Modern State. Minneapolis, L., 1999.

22. Preuss U.K. Constitutional Revolution: The Link Between Constitutionalism and Progress. NJ, 1995