Притязание, дозволение и распорядительная власть в теории субъективного частного права
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о соотношении некоторых видов частно-правовых правомочий (права на чужое поведение и права на собственное поведение фактического характера) с правомочием распоряжения. На основе анализа рассматриваемых правомочий делается вывод об их неразрывной связи с правомочием распоряжения. Рассмотрены различные теоретические модели правомочий на чужое поведение и на собственное поведение фактического характера. Продемонстрирована связь сформулированного в отечественной цивилистической традиции понятия права на чужое поведение с разработанным в рамках германской теории частного права понятием притязания. Рассмотрены основные теоретические модели понятия притязания (теории Б. Виндшайда, Э. Р. Бирлинга и А. Тона). На основе анализа германской теории притязания сделан вывод о том, что понятие притязание изначально мыслилось как теснейшим образом связанное с понятием распоряжения. Рассмотрены основные возражения против тезиса, в соответствии с которым право на чужое поведение неразрывно связано с распорядительными правомочиями и продемонстрирована их недостаточная убедительность. Продемонстрировано, что аналогичная проблема возникает и применительно к праву на собственное поведение фактического характера, обладание которым также само по себе также не предполагает наличие у управомоченного распорядительных правомочий (права на собственное поведение юридического характера). На основе анализа содержания и механизма осуществления правомочий, относящихся к праву на собственное поведение, сделан вывод, что указанные правомочия не могут осуществляться вне реализации распорядительных правомочий и оказываются неразрывно связанными с последними.
Литература
- Bierling E. R. Zur Kritik der Juristischen Grundbegriffe. Bd. 2. Gotha, 1877– 1883.
- Bucher E. Das subjektive Recht als Normsetzungsbefugnis. Tübingen, 1965.
- Buchheim J. Actio, Anspruch, subjektives Recht: Eine aktionenrechtliche Rekonstruktion des Verwaltungsrechts. Tübingen, 2017.
- Hart H. L. A. Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Theory. Oxford, 1982.
- Schulev-Steindl E. Subjektive Rechte: Eine rechtstheoretische und dogmatische Analyse am Beispiel des Verwaltungsrechts. Vienna, 2008.
- Thon A. Rechtsnorm und subjektives Recht. Weimar, 1878.
Поступила: 11.10.2021
Принята к публикации: 01.12.2021
Дата публикации в журнале: 30.12.2021
Ключевые слова: субъективное частное право, правомочие, распоряжение, право на чужое поведение, право на собственное поведение
Доступно в on-line версии с: 30.12.2021