Противоправность в нормах уголовного закона с бланкетной диспозицией

Аннотация

Статья посвящена проблеме противоправности преступлений, предусмотренных в нормах уголовного закона с так называемыми бланкетными признаками и нормах, закрепляющих ответственность за нарушение специальных правил. В работе анализируются основные подходы, выработанные в теории уголовного права относительно противоправности преступлений, предусмотренных в подобного рода нормах, — «охранительный» и «регулятивный». Особый акцент сделан на проблеме такого применения норм с «бланкетной» диспозицией, при котором за счет «бланкетного» (не уголовного, позитивно регулирующего общественные отношения) законодательства дается расширительное толкование норме уголовного закона. В некоторых случаях это ведет к применению нормы уголовного закона к наиболее близким, но все же не предусмотренным уголовным законом отношениям, т.е. аналогии, прямо запрещенной законом. Делается предположение, что в случае, если такими «позитивными» нормами выступают требования безопасности, общие для разных видов хозяйственной или иной деятельности, то применение стандартов безопасности из одной сферы к другой не является само по себе аналогией уголовного закона. Подтверждается вывод о том, что в случае, когда законодатель в «позитивной» норме прямо ограничил ее возможность применения к другим видам отношений, правоприменитель не может применять их к ним в ходе квалификации преступления. Однако в том случае, когда в регулятивном законе предусмотрены различные нормы, как допускающие их применение к рассматриваемым отношениям, так и исключающие его, то правоприменитель при квалификации преступления не обязан выбирать закон, который запрещает такое применение.

Литература

1. Баршев С.И. Общие начала теории и законодательств о преступлениях и наказаниях в двух разделах. М., 1841.
2. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Г. Карапетова. М., 2018.
3. Гаухман Л., Журавлев М. Законотворческие проблемы Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовное право. 2015. № 1. С. 40–43.
4. Зазирная М.М., Бастраков А.В. К вопросу о возможности квалификации приобретения имущественных интеллектуальных прав как мошенничества // Уголовное право. 2025. № 5. С. 3–15.
5. Иногамова-Хегай Л.В. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно правовых и иных норм права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сб. материалов междунар. науч. практ. конф. М., 2004. С. 128–133.
6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
8. Мухортова М.В. Уголовно наказуемое нарушение специальных правил. М., 2023.
9. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. М., 2009.
10. Степанов П.П., Губко В.А. Об интеллектуальных правах как о предмете мошенничества // Уголовное право. 2022. № 1. С. 58–64.
11. Степанов П.П. Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы объективной стороны преступления в правоприменительной практике // Уголовное право. 2024. № 10. С. 51–71.
12. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.
13. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
14. Уголовная ответственность за преступления, связанные с нарушением специальных правил / Под ред. Ю.Е. Пудовочкина. М., 2018.
15. Хилюта В.В. Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество // Ж-л российского права. 2021. № 5. С. 68–82.
16. Хромов Е.В. Вопросы квалификации смерти пациента // Уголовное право. 2021. № 11. С. 44–56.
17. Хромов Е.В., Зябликов В.Ю. Хищение бестелесного имущества // Уголовное право. 2024. № 8. С. 46–67.
18. Яни П.С. Вопросы квалификации незаконного участия в предпринимательской деятельности // Законность. 2021. № 9. С. 42–45.
19. Яни П.С. Преступное нарушение обязанности как признак специального субъекта // Законность. 2023. № 8. С. 35–40.
20. Яни П.С. Противоправность как признак хищения // Законность. 2014. № 6. С. 22–26.
21. Яни П.С. Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины // Законность. 2016. № 6. С. 39–43.
22. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 11–15.