Концепция субординации требований кредиторов в делах о банкротстве граждан

Аннотация

Направленность механизмов правового регулирования несостоятельности и банкротства на пропорциональное и соразмерное погашение требований кредиторов должника, отношения взаимозависимости между субъектами предпринимательской деятельности, предшествовавшие инициированию дела о банкротстве должника, а также намерение связанных с должником лиц повлиять на ход дела о банкротстве порождает вопрос о справедливости правовой регламентации равенства кредиторов должника в рамках одной очереди. Субординация требований кредиторов в делах о банкротстве юридических лиц рассматривается в качестве меры ответственности за действия, повлиявшие на возникновение признаков неплатежеспособности или объективного банкротства должника, однако в настоящее время не раскрыта возможность и основание распространения такого же процессуального механизма, который мог бы быть применен в отношении кредиторов в делах о банкротстве граждан, в связи с чем в настоящей статье делается попытка проанализировать возможность и основания для нивелирования негативного имущественного эффекта независимых кредиторов.

Литература

1. Гурин Н.В. Проблемы соотношения категорий «группа лиц» и «аффилированные лица» в законодательстве РФ // Конкурентное право. 2011. № 1. С. 33–39.
2. Институциональная теория несостоятельности и банкротства граждан / Под ред. С. А. Карелиной. М., 2022.
3. Кравченко А.А. Механизм реализации принципа добросовестности в сфере несостоятельности (банкротства). М., 2022.
4. Паращук С.А. Правовая регламентация группы лиц как единого хозяйствующего субъекта по законодательству России // Предпринимательское право. 2024. № 2. С. 61–69.
5. Фролов И.В. Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия // Вестн. арбитражной практики. 2021. № 6(97). С. 3–11.
6. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890.
7. Шиткина И.С. Выявление и учет общих экономических интересов группы компаний (участников холдинга) при совершении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность // Закон. 2019. № 6. С. 172–181.