Правовые проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений по делам о банкротстве

Аннотация

Данная статья посвящена проблематике оснований признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений (прежде всего российских) по делам о банкротстве, где в качестве примера будут выступать решения о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В качестве общих оснований для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений по делам о банкротстве необходимо выделить процессуально-правовые и материально-правовые, непосредственно связанные с природой субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. К числу процессуально-правовых оснований признания и приведения в исполнение относятся: (i) наличие международного договора, (ii) существование принципа взаимности, (iii) отсутствие санкционного статуса у мажоритарного кредитора, (iv) соблюдение решения публичного порядка того или иного государства. С точки зрения материально-правовых оснований признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения по делу о банкротстве, содержащаяся в судебном решении санкция должна обладать частноправовым, а не публично-правовым характером. Автором было продемонстрировано, что субсидиарная ответственность в делах о несостоятельности (банкротстве) обладает в большей степени публично-правовой природой и характеризуется как репрессивная, поскольку не существует каких-либо механизмов освобождения от такой ответственности, что является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение российских судебных решений о привлечении к субсидиарной ответственности в иностранных судах.

Литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 2020.
2. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве. М., 2019.
3. Костин А.А. Трансграничное банкротство и международный коммерческий арбитраж в РФ (процессуальные и материальные аспекты) // Вестн. экон. правосудия РФ. 2019. № 9. С. 120–142.
4. Рыков И. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации. М., 2017.
5. Шиткина И.С. Имущественная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве: очередные законодательные новеллы // Хозяйство и право. 2017. № 11. С. 41–61.
6. Шиткина И.С. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц: новые возможности // Закон. 2017. № 8. С. 8–13.
7. Bork R. Cross-Border Insolvency Law. The Anatomy of Corporate Insolvency Law. Oxford, 2024.
8. Koziol H. Basic Questions of Tort Law from a Comparative Perspective. Wien, 2015.
9. Law and practice of international commercial arbitration / Ed. by A. Redfern, M. Hunter. London, 2014.
10. Michaels R., Jansen N. Private Law Beyond the State? Europeanization, Globalization, Privatization // Amer. J. Comp. L. 2006. Vol. 54. P. 843–890.
11. Mongano R. Directors' Duties in the Vicinity of Insolvency, Disqualification, Piercing the Veil. The Anatomy of Corporate Insolvency Law. Oxford, 2024.