Юридическая наука на кафедре гражданского процесса Московского университета в постcоветское время

Аннотация

В статье представлен вклад ученых Московского университета в развитие науки гражданского процессуального права в постсоветский период. Рассмотрены направления научных исследований, проводимых на кафедре гражданского процесса. В качестве основного направления выдвинуто учение о судебном доказывании и доказательствах в гражданском судопроизводстве. Показан вклад ученых и преподавателей кафедры в формирование московской школы судебных доказательств. Успешно сформированы и актуализированы такие направления исследований, как: субъекты гражданского процессуального права, их правовой статус и процессуальное положение; теория форм защиты субъективных прав и законных интересов — правосудие и несудебные формы разрешения и урегулирования гражданско-правовых споров (нотариат, третейское разбирательство, медиация и пр.); проверка и пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе; доступность правосудия по гражданским делам в России. Научные исследования особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел, начатые на кафедре в советское время, получили общее признание и внедрены в программу преподавания гражданского процессуального права на международном уровне. Методология научных исследований и преподавания гражданского процессуального права — отдельная и постоянная забота всего коллектива кафедры. Все исследования движутся по эволюционному пути: учитывается ценный материал, накопленный учеными в советский и дореволюционный периоды. Показана актуальность более ранних научных результатов для современной доктрины и законодательства о гражданском судопроизводстве и формах защиты субъективного права (законного интереса). Намечены перспективы науки и преподавания гражданского процессуального права в Московском университете.

Литература

1. Андреева Т. К. Реформа судоустройства и перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Тр. ИГП РАН. 2017. Т. 12. № 6. С. 145–161.
2. Андреева Т. К. К 10‑летию принятия АПК РФ // Вестн. гражданского процесса. 2012. № 5. С. 12–16.
3. Аргунов В. В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.
4. Аргунов В. В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2011. № 1.С. 73–86.
5. Аргунов В. В. О некоторых общих правилах рассмотрения дел особого производства // Изв. вузов. Правоведение. 2010. № 5. С. 220–238.
6. Аргунов В. В. Нотариальный акт равносилен судебному решению? // Законодательство. 2015. № 6. С. 41–49.
7. Аргунов В. В. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение: в суде или у нотариуса? // Вестн. Москю ун-та. Сер. Право. 2013. № 2. С. 62–71.
8. Аргунов В. В. Нотариат и особое производство в России // Нотариальный вестн. 2017. № 8. С. 45–57.
9. Аргунов В. В. Отечественная наука гражданского процессуального права в 50–80‑е годы XX века в трудах ученых Московского Университета и ее влияние на современную доктрину и законодательство // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2016. № 6. С. 37–66.
10. Аргунов В. В. Гражданский процесс — «идеальное коммуникативное сообщество»? Идеи дискурсивной этики применительно к судопроизводству // Вестн. Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 10. С. 26–38.
11. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2008.
12. Борисова Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.
13. Борисова Е. А. Кассация по гражданским делам. М., 2020.
14. Борисова Е. А. Новеллизация законодательства в сфере проверки судебных актов по гражданским и административным делам: цели и средства их достижения // Вестн. гражданского процесса. 2020. № 2. С. 53–85.
15. Бочарова Н. С. Облегчение бремени доказывания в гражданском процессе России и Канады // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2007. № 1. С. 16–22.
16. Бочарова Н. С. Институты interventio accessoria и quasi interventio в современном процессуальном праве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2013. № 4. С. 48–71.
17. Великая реформа. К 150‑летию Судебных уставов. В 2 т. Т. 1: Гражданское судопроизводство / Под ред. Е. А. Борисовой. М., 2014.
18. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса. Прошлое, настоящее, будущее. М., 2009.
19. Воронов А. Ф., Холодков И. В. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (для военнослужащих). М., 2000.
20. Воронов А. Ф. Предъявление в военный суд заявления о защите прав и свобод военнослужащего // Право в вооруженных силах — военно-правовое обозрение. 2009. № 3. С. 68–71.
21. Воронов А. Ф. О процессуальном положении членов семей военнослужащих в делах о защите прав военнослужащих // Право в вооруженных силах –военно-правовое обозрение. 2013. № 12. С. 14–21.
22. Воронов А. Ф. Предмет науки гражданского процессуального права // Вестн. гражданского процесса. 2013. № 2. С. 8–55.
23. Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай) / Под ред. В. В. Аргунова. М., 2014.
24. Жукова Ю. А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2022.
25. Зайченко Е. В. Правовое регулирование информационного обеспечения в российском гражданском и арбитражном процессе: к истории вопроса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2013. № 4. С. 72–79.
26. Зайченко Е. В. К вопросу о роли судебного представителя в примирении сторон // Российский судья. 2019. № 9. С. 31–38.
27. Зайченко Е. В. Модельные студенческие процессы и обучение гражданскому процессу // Вестн. гражданского процесса. 2020. № 1. С. 198–213.
28. Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2009.
29. Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998.
30. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.
31. Кудрявцева Е. В. Раскрытие доказательств в российском и английском гражданском процессе // Вестн. гражданского процесса. 2019. № 1. С. 287–304.
32. Кудрявцева Е. В., Вторушин И. О. Групповые иски в зарубежных странах: история и современность // Закон. 2021. № 2. С. 46–57.
33. Моисеев С. В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М., 2008.
34. Моисеев С. В. Порядок обращения в арбитражный суд. М., 2004.
35. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
36. Молчанов В. В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М., 2009.
37. Проверка судебных актов в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е. А. Борисовой. М., 2012.
38. Робышев В. О. Оценка доказательств в английском гражданском процессе. М., 2023.
39. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2021.
40. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
41. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
42. Шерстюк В. М. Система гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989.
43. Шерстюк В. М. Новые положения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 1996.
44. Шерстюк В. М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.
45. Шерстюк В. М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. М., 2011.
46. Шерстюк В. М. Теоретические проблемы развития гражданского, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. М., 2021.
47. Шерстюк В. М. Категории диалектики в гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2022.
48. Bocharova N. The Scope of the Arbitral Award Binding Effect (Interests of «Third Parties» in International Arbitration // Russian L. J. 2017. N 2. P. 75–94.