Последствия неправильного применения российского права за границей и признание нероссийских правоприменительных актов в Российской Федерации

Аннотация

В статье излагается позиция о таком проявлении государственного суверенитета в новых правовых и политических реалиях, как национальное право, к которому обращаются в ходе судебной, третейской, иной юрисдикционной деятельности за рубежом. Результаты работ иностранных коллег должны контролироваться, насколько это возможно в РФ, и сопровождаться санкциями в виде непризнания иностранных правоприменительных актов. Статья содержит в себе напоминание о тех доктринальных истинах, которые в пылу и рутине хлопотливых дней могут забываться. Но события и драматизм жизни, возникающее юридическое осмысление обнаруживают новые грани фундаментальных правовых понятий и институтов. Это еще раз показывает живое и развивающееся содержание международного права, международного частного права, создающее новые возможности реагирования на возникающие и требующие системного разрешения вопросы. Такое константное и дающее богатство непрекращающейся экономической жизни явление, как международное общение субъектов и лиц различных юрисдикций, претерпевает изменения. Ктото скажет про эволюцию, но можно здесь употребить и слово «развитие» ввиду более активного исполнения государствами, в основном вовлеченными в известную навязанную международную конфронтацию, своих суверенных функций.

Литература

1. Бронкгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 25. Спб., 1914. 962 с.
2. Кайсин Д. В. Доктрина международной вежливости и приведение в исполнение иностранных судебных решений в России // Закон. 2014. № 6. C. 152–160.
3. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. Спб., 1882. 418 с.
4. Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестн. ВАС РФ. 2004. № 2. C. 69–77.
5. Огнева Н. С. Условия для признания и исполнения актов иностранных судов в Российской Федерации. Концепция международной вежливости и взаимности // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 8. C. 37–42.
6. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 6 т. Т. 2. М., 1937.