Защита семейной собственности и интересы кредиторов (Копылов А.В. Легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти в римском частном праве)

Аннотация

В статье рассматривается монография А. В. Копылова «Легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти в римском классическом праве» (М., Городец, 2021). Отмечается, что монография на заявленную тему является закономерным этапом исследовательской работы автора. В монографии прежде всего определяется место указанных институтов в римском гражданском праве. Одновременно показаны связь этих институтов наследственного права с институтами вещного права и в целом их роль в имущественном обороте. Одной из основных задач, которые решались с помощью употребления легатов и фидеикомиссов была передача права на вещи с целью защиты интересов членов семьи (наследников по завещанию). Автор указывает на генетическую связь институтов между собой. А. В. Копыловым рассмотрены исторически первые формы институтов (в основном легатов и фидеикомиссов), а также их особенности, сложившиеся к классической эпохе, по мере необходимости имеют место сравнения с последующей эпохой. В заключительном разделе исследования автором помещен краткий исторический очерк развития институтов, рассмотренных в книге. В рецензии отмечается, что в приложении к основному тексту представлен обширный перечень авторских переводов, ранее неизвестных российским читателям фрагментов Corpus iuris civilis — шестой книги Кодекса Юстиниана и Новелл. Основные выводы рецензии можно свести к тому, что монография А. В. Копылова имеет важное научное значение и представляет интерес как для ученых-романистов, филологов, историков, так и для широкого круга студентов, аспирантов.

Литература

1. Гарридо Г. М. Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005.
2. Дернбург Г. Пандекты. Т. 3 (кн. 4, 5). Семейственное и наследственное право. Спб., 1911.
3. Копылов А. В. О легатах и фидеикомиссах в римском частном праве //Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2015. № 5. С. 66–81.
4. Копылов А. В. Об эволюции правовой природы фидеикомисса // История государства и права. 2016. № 22. С. 9–13.
5. Копылов А. В. Дарение на случай смерти: историко-правовой анализ // Законодательство. 2016. № 11. С. 38–46.
6. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М., 1883.
7. Покровский И. А. История римского права. М., 2000.
8. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004.
9. Штаерман Е. М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях римской империи. М., 1957.
10. Штаерман Е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978.
11. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М., 1998.
12. Ugo C. Lo svilippo delle varie forme di legato nel Diritto Romano. Roma, 1920.
13. Ferrini G. Manuale di pandette. Milano, 1908.
14. Frier B. Roman Life Expectancy: Ulpian’s Evidence // Harv. Stud. in Classical Philology. 1982. Vol. 86. P. 213–251.
15. Kaser M. Das Romische privatrecht. München, 1955.