Законные интересы юридических лиц: доктринальные подходы и применение в налоговом праве

Аннотация

Теория законных интересов, зародившаяся в рамках социологического подхода к праву и основанная на понимании интересов как стремлений личности к удовлетворению собственных потребностей, ориентирована на исследование интересов физических лиц. Вопрос интересов юридических лиц недостаточно исследован в науке, проблема носителя интереса не ставилась в общей теории права. В науке гражданского права не выработано единой точки зрения по проблеме законных интересов корпорации. В доктрине существуют две противоположные точки зрения на корпоративный интерес: интересы юридического лица реальны (реалистические теории); реальны только интересы его учредителей (теория фикции). Возможно признать возможность существования законных интересов организации с особой правовой природой, происходящей от возможности осуществления юридическим лицом предпринимательской деятельности. В налоговом праве к категории законного интереса налогоплательщика все чаще обращаются суды при разрешении налоговых споров, в частности, при применении принципа добросовестного налогового администрирования. К законным интересам налогоплательщика-организации, по результатам правового анализа, можно отнести возможность формировать «законные ожидания» оценки своего поведения как правомерного; возможность рассчитывать на «налоговую реконструкцию» действительной налоговой обязанности. Для науки налогового права исследование законных интересов организации является перспективным.

Литература

1. Беляев Д. А. Интересы акционерного общества и понятие недобросовестности директоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 5. С. 87–92.
2. Горбань В. С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. 2017. № 5. С. 91–96.
3. Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1. С. 49–56.
4. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
5. Гурьянов А. В. Развитие судебной доктрины внутригруппового интереса // Законодательство. 2022. № 12. С. 18–27.
6. Данилова С. С. Интерес хозяйственного общества в корпоративном праве РФ и Германии: понятие, содержание // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 37–46.
7. Еллинек Г. Система субъективных публичных прав. М., 1918.
8. Журавлева О. Ю. Принцип баланса частных и публичных интересов и экспериментальное регулирование в налоговой сфере // Журнал российского права. 2018. № 8 (260). С. 89–100.
9. Крохина Ю. А. Защита прав субъектов в налоговых спорах: поиск баланса частных и публичных интересов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Государственный аудит. 2017. № 2. С. 57–68.
10. Крылова А. В. Проблема толкования понятия законных интересов организации в составе злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2015. № 3. С. 132–137.
11. Лебедева Г. П. Юридические лица. СПб., 2016.
12. Ломакин Д. В. Корпоративный интерес и осуществление права на участие в управлении хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2014. № 4 (447). С. 3–16.
13. Михайлов С. В. О корпоративном интересе // Корпорации и учреждения. Сб. ст. 2007. С. 119–126.
14. Рождественский А. А. Теория субъективных публичных прав. М., 1913.
15. Степанов Д. И. Интересы юридического лица и его участников // Вестн. экономического правосудия РФ. 2015. № 1. С. 29–83.
16. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910.
17. Щекин Д. М. Баланс частных и публичных интересов и борьба с налоговыми злоупотреблениями в современной России // Закон. 2018. № 11. С. 32–43.