Зарождение института неопределенных приговоров в советском законодательстве 1918–1921 гг.

Аннотация

На основании разнообразных источников автор настоящей статьи исследует процесс зарождения института неопределенных приговоров в советском законодательстве. Раскрываются его американские и европейские корни, отражение в законодательстве отдельных стран, дискуссии по вопросу о неопределенных приговорах на международных конференциях и конгрессах. Также рассмотрена научная позиция дореволюционных российских ученых по отношению к неопределенным приговорам. Некоторые из дореволюционных правоведов состояли на государственной службе сначала в период Временного правительства, а затем — в начальный советский период. В связи с этим автор исследует специфику кадрового состава Центрального карательного отдела наркомата юстиции в начальный период его деятельности. Установлено, что целый ряд видных дореволюционных криминологов мог повлиять на содержание советского законодательства в части введения элементов института неопределенных приговоров. В связи с этим анализируются первые нормативные акты советского государства уголовно-правовой и исправительно-трудовой отраслей (1918–1921 гг.). Автор приходит к выводу о том, что в период формирования Советского государства в России сложились важные предпосылки к закреплению в законодательстве института неопределенных приговоров. Статья может представлять интерес как для историков права, так и для специалистов в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права.

Литература

1. Гаранжа С. А. Институт неопределенных приговоров в законодательстве РСФСР 1918–1929 гг. // Вестн. Северо-Кавказского гуманитар. ин-та. 2012. № 1. С. 67–75.

2. Гернет М. Н. Социальные факторы преступности. М., 1905.

3. Гогель С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. М., 2009.

4. Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг., 1914.

5. Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право. 1918. № 1. C. 21–28.

6. Крыленко Н. Принципы переработки Уголовного кодекса РСФСР // ЕСЮ. 1928. № 22. C. 641–643.

7. Люблинский П. И. Итоги международного тюремного конгресса в Вашингтоне. Спб., 1911.

8. Люблинский П. И. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет (1905–1915). М., 2012.

9. Набоков В. Д. Меры социальной защиты против рецидивистов // Журнал уголовного права и процесс. 1913. № 1. С. 15–21.

10. Набоков В. Д. Об «опасном состоянии» преступника как критерии мер социальной защиты. Спб., 1910.

11. Окунева М. О. Влияние социологической школы уголовного права на кодификацию советского уголовного законодательства (1917–1922 гг.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2016. № 4. С. 114–125.

12. Пионтковский А. А. Энрико Ферри. Фашизм и позитивная школа уголовного права // Советское право. 1928. № 1. C. 47–68.

13. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912.

14. Стерник И. Б. Становление революционной законности в Туркестане // Советское государство и право. 1958. № 6. C. 139–143.

15. Строгович М. Реформа уголовного кодекса // Советское право. 1926.№ 1. С. 52–58.

16. Стучка П. Мысли о нашем правосудии // ЕСЮ. 1923. № 25–26. С. 313–315.

17. Чельцов-Бебутов М. А. Неопределенные приговоры. Памяти З. Р. Броквей // Право и жизнь. 1927. № 4. C. 60–69.

18. Чучаев А. И., Грачева Ю. В., Маликов С. В. Руководящие начала по уголовному праву: предыстория разработки, прообраз общей части первого УК РСФСР, значение (к 100‑летию принятия) // Союз криминалистов икриминологов. 2020. № 2. С. 106–121.

19. Шавров К. В. Судейское усмотрение и неопределенные приговоры // Журнал министерства юстиции. 1903. № 9. С. 53–94.

20. Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.

21. Lindsy E. Historical sketch of the indeterminate sentence and parole system // J. Crim. L. & Criminology. 1925. Vol. 16. P. 9–69.