О роли юридической науки и юридического образования в формировании правовой культуры населения

Аннотация

В статье производится анализ роли юридической науки и юридического образования в формировании правовой культуры населения с учетом поставленных Основами государственной культурной политики задач. Делается вывод о том, что юриспруденция играет важную роль в формировании высокого уровня правосознания населения и его национальной самоидентификации. Интенсивное юридическое просвещение и возможность получения юридических знаний широким кругом лиц позволят создать положительный образ государства (в том числе в художественных произведениях) и укрепить общегражданскую самоидентичность. Деструктивная деятельность «недружественных стран» может быть преодолена укреплением традиционных ценностей, которые составляют основу конституционного строя России и находят свое воплощение в различных правовых институтах. Развитая правовая культура населения позволит избежать социально-психологической зависимости от внешнего влияния, станет основой единства и сплоченности российского общества, объединения многонационального народа Российской Федерации. Авторы статьи предлагают популяризировать юридическую науку и правоприменительную практику, содействовать молодежным движениям в сфере патриотического воспитания и юридического образования, развивать систему юридического просвещения путем организации лекций, семинаров, круглых столов, конференций в целях укрепления духа единства, сплоченности, дружбы народов, а также традиционных ценностей в обществе.

Литература

1. Аскназий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М., 2008.
2. Вайпан В. А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2020.
3. Голяков И. Суд и законность в художественной литературе. М., 1956.
4. Давыдов А., Крылов И. Художественная литература и суд // Социалистическая законность. 1949. № 10. С. 29–32.
5. Жуков В. Н. Правовая идеология: структура понятия // Право и государство: теория и практика. 2020. № 7. С. 49–51.
6. Жуков В. Н. Правовая культура и национальная культура // Право и государство: теория и практика. 2020. № 8. С. 16–20.
7. Козин Н. Идентификационный кризис России // Свободная мысль. 2002. № 5. C. 47–57.
8. Козлова Н. В., Филиппова С. Ю. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности: проблемы правовой квалификации // Законодательство. 2022. № 2. С. 7–17.
9. Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М., 2005. С. 115–480.
10. Мурунова А. В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурные элементы правосознания // История государства и права. 2008. № 6. С. 11–13.
11. Остапенко Т. Советский суд в кривом зеркале // Социалистическая законность. 1948. № 12. С. 52–54.
12. Сухарев А. Я. Управление правовым воспитанием трудящихся // Советское государство и право. 1977. № 11. С. 37–45.
13. Томсинов В. А., Васильев А. А. Государственная идеология: историко-правовые и теоретико-правовые аспекты. М., 2019.
14. Томсинов В. А., Васильев А. А., Зеленин Ю. А. Традиционное государство и право. М., 2020.
15. Филиппова С. Ю. Цивилистическая наука в России: становление, функции, методология. М., 2017.
16. Флиер А. Я. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. 1994. № 5. С. 14–25.
17. Право. Порядок. Ценности / Под ред. Е. А. Фроловой. М., 2023.