Дерюгина Т.В.

В научной статье исследуются проблемы определения содержания субъективного гражданского права, влияния цивилистической доктрины на правоприменительную деятельность, а также случаи защиты в суде объективно не существующего права. На основании анализа цивилистической доктрины выделяются основные теории содержания субъективного гражданского права. В полемике о возможности рассмотрения права на защиту за рамками содержания субъективного права, авторы занимают позицию, согласно которой право на защиту может существовать только как элемент содержания субъективного права. Обосновывается невозможность осуществления субъективного права на защиту при отсутствии любого из элементов содержания субъективного права. Доказывается, что в рамках структуры субъективного права право на защиту присуще каждому элементу содержания субъективного права. Делается вывод о связи цели защиты права с восстановлением возможностей обладателя субъективного права действовать по своему усмотрению в объеме составляющих его правомочий. Доказывается, что судебная защита отсутствующего права фактически «создает» несуществующее право. На основании анализа судебной практики и существующей теории обосновывается вывод о том, что не любая погрешность в поведении субъекта создает возможность для защиты права: поведение должно препятствовать правообладателю осуществлять право в своем интересе.