Защита внутреннего рынка ЕАЭС в условиях внешних ограничительных мер

Аннотация

Исполнения частными и публичными субъектами на территории ЕАЭС экстерриториальных односторонних ограничительных мер, принятых третьими странами в отношении других стран Союза, очень часто порождает конфликт между исполнением иностранных санкций и принятыми обязательствами, вытекающими из членства в интеграционном объединении. В этой ситуации возникает научная и практическая проблема, связанная с определением, насколько совместимы с правом ЕАЭС действия государств-членов и частных субъектов по ограничению торговли товарами и услугами с хозяйствующими субъектами других стран ЕАЭС, если такие ограничения обусловлены введением третьими странами односторонних экстерриториальных санкций. Указанная проблема стала предметом судебного разбирательства судом ЕАЭС в рамках консультативной процедуры. Суд пришел к выводу о недопустимости ухудшения условий торговли услугами, включая услуги воздушных перевозок по сравнению с режимом, действующим на дату вступления Договора о ЕАЭС в силу. Однако в судебном акте отсутствуют выводы относительно правомерности введения ограничений на полеты, введенные одним государством против авиакомпании из другой страны Союза. Автор полагает, что в большинстве случаев ограничения торговли товаров и услуг, вызванные исполнением иностранных санкций, не совместимы с правом Союза, причем как в случае введения их со стороны государств-членов, так и со стороны частных субъектов. Поскольку в первом случае нарушаются принципы внутреннего рынка, а во втором общие правила конкуренции.

Литература

1. Арапова Е.Я., Кудинов А.С. Особенности санкционного регулирования в США, ЕС и Великобритании: сравнительный анализ // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 151–165.
2. Боклан Д.С., Коваль В.В. Односторонние санкции в соответствии с международным правом и эффективность блокирования // Моск. ж-л международного права. 2024. № 1. С. 6–23.
3. Бутакова Я.С. Анализ определения международных экономических санкций в современной науке // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 4. С. 35–42.
4. Войников В.В. Влияние ограничительных мер ЕС на развитие ЕАЭС (правовые аспекты) // Влияние практики Суда Союза на формирование правопорядка ЕАЭС: междунар. конф. (Минск, 16–17 ноября 2023 года): сб. материалов / сост. А.Н. Попова. Минск, 2024. С. 76–88.
5. Довгань Е.Ф. Принуждение к соблюдению односторонних санкционных режимов и его последствия // Ж-л междунар. права и междунар. отношений. 2024. № 1–2(108–109). С. 3–12.
6. Долженкова Е., Мохорова А.Ю. Интеграционные процессы ЕАЭС в условиях санкций: социально-экономический и демографический аспекты // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 2. С. 55–65.
7. Махмутова Е.В. Влияние антироссийских санкций на Евразийский экономический союз // Вестн. междунар. организаций. 2019. Т. 14. № 3. С. 99–116.
8. Михалёва Т.Н., Берман А.М. Единый рынок Евразийского экономического союза: de jure, de facto, de lege ferenda // Вестн. Пермского ун-та. Юрид. науки. 2023. Вып. 4(62). C. 673–688.
9. Терри П.С. Проведение в жизнь внешней политики США путем наложения односторонних вторичных санкций: работает ли право сильного в международном публичном праве? // Вестн. междунар. организаций. 2022. Т. 17. № 1. С. 25–55.
10. Тимофеев И.Н. Вторичные санкции США на российском направлении: опыт эмпирического анализа // Сравнительная политика. 2024. № 15(1). С. 95–114.
11. Тимофеев И.Н., Чуприянова П.И. Политика санкций ЕС в отношении России после февраля 2022 г.: направления изменений // Современная мировая экономика. Т. 2. 2024. № 2(6). С. 43–59.
12. Халипов С.В. Применение Россией антисанкционных мер в регулировании внешней торговли товарами // Актуальные проблемы российского права. 2025. T. 20. № 2. С. 154–164.
13. Meagher D. Caught in the Economic Crosshairs: Secondary Sanctions and the American Sanctions Regime // Fordham L. Rev. 2020. 89. P. 999–1030.
14. Meyer J.A. Second Thoughts on Secondary Sanctions // U. Pa. J. Int'l L. 2009. 30. P. 905–968.