ISSN 0130–0113
En Ru
ISSN 0130–0113
Правовые механизмы учета принципов биоэтики в сфере охраны интеллектуальной собственности

Правовые механизмы учета принципов биоэтики в сфере охраны интеллектуальной собственности

Аннотация

По мере интенсивного распространения биотехнологий в последние годы все больше возникает необходимость конкретизации и учета принципов биоэтики при регламентации различных правоотношений, в том числе выходящих за традиционные сферы, такие как надзор и контроль за биологическими исследованиями. Так, в четвертой части Гражданского кодекса РФ закреплены запреты патентования и иной государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Но данные принципы в законодательстве не конкретизированы. При этом конкретизация и учет принципов биоэтики в гражданско-правовых отношениях, том числе в сфере интеллектуальной собственности, представляется необходимым в целях формирования комплексной межотраслевой системы баланса преимуществ и рисков новых биотехнологий. 

По результатам анализа доктринальных и нормативных правовых источников автор приходит к выводу, что перечень биоэтических принципов, подлежащих учету в правовой системе, в условиях интенсивного развития биотехнологий не может быть статичен, а постоянно расширяется и изменяется, что необходимо учитывать при определении правил правового регулирования. Более того, необходимо исходить, что в настоящее время отсутствует общепризнанная единая система биоэтических принципов, которая могла бы быть применена в качестве базовой модели для учета в праве интеллектуальной собственности. С учетом вышеизложенного, автором предлагается многоуровневая и межотраслевая система правовых механизмов ситуационного учета принципов биоэтики (как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем) в сфере интеллектуальной собственности.

Литература

  1. Биомедицинское право в России и за рубежом. М., 2019.
  2. Биоэтика в развитии: нравственно-философский стержень и правовая поддержка / Отв. ред. В. М. Артемов, О. В. Рыбаков. М., 2022.
  3. Брюхина Е. Р., Третьякова Е. С. Теоретико-правовое обоснование биоэтики и биоправа в их взаимосвязи и взаимодействии // Вестн. Пермского унта. Юридические науки. 2023. № 4 (62). С. 568–589.
  4. Бударин Г. Ю., Петров А. В., Седова Н. Н. Медицинские нормы и юридические законы. М., 2012.
  5. Воронина И. А., Савощикова Е. В., Саблин Д. А. Интеграция биомедицины и биоэтики в правовое пространство как основа охраны и защиты прав граждан на здоровье и медицинскую помощь // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 9. С. 67–70.
  6. Генетические технологии и право в период становления биоэкономики / Отв. ред. А. А. Мохов, О. В. Сушкова. М., 2021.
  7. Защита прав граждан при использовании геномных технологий: гражданско-правовой аспект. М., 2022.
  8. Калиниченко П. А., Нечаева Е. К. Правовое регулирование исследований и разработок в области человеческого генома и их практического использования: опыт России на основе международных стандартов // Международный правовой курьер. 2019. № 2–3 (31–32). С. 25–28.
  9. Концептуальные основы правового регулирования отношений в сфере создания и использования биопринтных человеческих органов. М., 2022.
  10. Летов О. В. Биоэтика и современная медицина. М., 2009.
  11. Липатов В. А. и др. Этические и правовые аспекты проведения экспериментальных биомедицинских исследований in vivo. Ч. 2 // Российский медико-биологический вестн. имени акад. И. П. Павлова. 2019. Т. 27. № 2. С. 245–257.
  12. Машкова К. В., Широков А. Ю. Становление правового статуса прикладных геномных исследований через формирование саморегулируемых профессиональных ассоциаций // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 10. С. 132–140.
  13. Момотов В. В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (суррогатное материнство) // Lex russica. 2019. № 1. С. 29–39.
  14. Момотов В. В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (эвтаназия) // Lex russica. 2019. № 10. С. 9–15.
  15. Мохов А. А. Биоэтические принципы и биологическая безопасность // Медицинское право. 2021. № 4. С. 16–21.
  16. Мохов А. А. и др. О необходимости совершенствования законодательства в сфере использования лабораторных животных // Вед. Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2016. № 4. С. 62–68.
  17. Мохов А. А. О Национальном Совете по биоэтике и биобезопасности // Вестн. Росздравнадзора. 2021. № 2. С. 15–21.
  18. Новоселова Л. А. и др. Правовая охрана результатов генетических исследований как объектов интеллектуальных прав. М., 2022.
  19. Орлова И. Б. Социальные технологии и социально-этическая экспертиза инноваций // Вестн. РАН. 2018. Т. 88. № 4. С. 333–340.
  20. Салагай О. О. Отдельные правовые вопросы определения статуса человека в антенатальном периоде // Государство и право. 2010. № 10. С. 67–75.
  21. Седова Н. Н. Правовой статус биоэтики в современной России // Медицинское право. 2005. № 1. С. 10–14.
  22. Седова Н. Н., Шестаков А. А. Этические параметры применения Федерального закона № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» // Медицинское право. 2017. № 4. С. 3–7.
  23. Силуянова И. В. Биоэтика: определения и виды // Bioethics. 2020. № 1. С. 9–16.
  24. Синицын С. А. Сравнительное патентное право: актуальные проблемы. М., 2022.
Скачать в формате PDF

Поступила: 21.01.2025

Принята к публикации: 10.04.2025

Дата публикации в журнале: 01.07.2025

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, принципы биоэтики, правовые принципы, принципы гуманности и морали, правовые механизмы учета, советы по биоэтике

DOI Number: 10.55959/MSU0130-0113-11-66-2-5

Для цитирования статьи
Номер 2, 2025