Анатолий Федорович Кони — благодарный сын судебной реформы

Аннотация

16 ноября 1848 г. Николай I написал резолюцию: «изложение причин медленности непомерной, с которой производится сие столь известное дело, ясно выставляет все неудобства и недостатки нашего судопроизводства». Эти слова стали колыбелью судебной реформы 1864 г. 20 ноября 1864 г. были утверждены Судебные Уставы, после чего состоялся высочайший указ Правительствующему Сенату о введении судебного преобразования в двух округах — Московской и С.Петербургской судебных палатах в течение 1866 г., а в течение четырех лет начиная с 1866 г. — во всех губерниях. Желая оживить представление о времени введения судебной реформы и о ее пионерах, А. Ф. Кони подготовил воспоминания — очерки о тех, кто разрабатывал Судебные Уставы и тех, кто приводил их в действие. Первых А. Ф. Кони назвал отцами, вторых — детьми Судебных Уставов. Отразив живую связь поколений, А. Ф. Кони акцентировал внимание на общности правовых и этических ценностей при отправлении правосудия. Истинное (справедливое) правосудие — это сочетание в практическом служении судебного деятеля правовых и нравственных требований. Согласно заповеди отцов и детей Судебных Уставов в высоком деле правосудия судебному деятелю «следует руководствоваться наряду с предписаниями положительного закона безусловными и вечными требованиями закона нравственного». В ХХI в. данный завет сохраняет свою актуальность. Эти и другие вопросы рассматриваются сквозь призму взглядов А. Ф. Кони в данной статье.

Литература

1. Аргунов В. В. «Маленькие большие» люди: Ф. Кляйн и А. Ф. Клейнман. Концепты социального (народного) гражданского процесса // Клейнман А. Ф. Основные институты советского гражданского процесса и принципы диспозитивности и состязательности. М., 2025. С. 8–60.
2. Борисова Е. А. ГПК РФ — двадцать лет действия // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее: Сборник докладов на II Междунар. науч. конф. памяти М. К. Треушникова. Москва, 9 февраля 2023 г. / Под ред. В. В. Молчанова. М., 2023. С. 55–63.
3. Борисова Е. А. ГПК РФ: quo vadis? (К 10‑летию введения в действие ГПК РФ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2013. № 3. С. 23–42.
4. Боровиковский А. Л. Отчет судьи. Т. III: Дела мужичьи. Спб., 1894.
5. Васильев О. Л. Мысли А. Ф. Кони о нравственных началах уголовного процесса: исторический анахронизм или ориентир для реформ? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2019. № 2. С. 104–116.
6. Великая реформа: К 150‑летию Судебных Уставов: В 2 т. / Под ред. Е. А. Борисовой, Л. В. Головко. М., 2014.
7. Гессен И. В. Судебная реформа. Спб., 1905.
8. Гольмстен А. Х. Юридические исследования и статьи. Спб., 1894.
9. Дмитриев Ф. М. Соч.: Статьи и исследования: В 2 т. Т. 2. М., 1900.
10. Джаншиев Г. Эпоха великих перемен. М., 1900.
11. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25‑летию нового суда). Историко-юридические этюды. М., 1891.
12. Джаншиев Г. А. С. И. Зарудный и судебная реформа. М., 1889.
13. Клейнман А. Ф. Основные институты советского гражданского процесса и принципы диспозитивности и состязательности. М., 2025.
14. Колмаков Н. М. Старый суд // Русская старина. Спб., 1886. Т. 52.
15. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы: (к пятидесятилетию судебных уставов): 1864–20 ноября — 1914. М., 1914.
16. Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1956.
17. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. М., 1992.
18. Кропоткин П. Справедливость и нравственность. Публичная лекция, прочитанная в Анкотском братстве и в Лондонском этическом обществе. Пб. — М., 1912.
19. Путь к закону / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
20. Судебная реформа / Под ред. Н. В. Давыдова, Н. Н. Полянского. М., 1915.
21. Ученые — юристы МГУ о современном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2005.
22. 220-летие образования и 70-летие новой истории кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского университета. Москва. 7 февраля 1924 г. / Под ред. В. В. Молчанова. М., 2024.