Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: выбор стратегии и правовое обеспечение

Аннотация

В сегодняшних сложных и изменчивых международных политических и экономических условиях российско-китайского торгово-экономическое сотрудничество продемонстрировало высокую жизнеспособность и потенциал. Целью данной статьи является изучение перспектив правового регулирования российско-китайского экономического и торгового сотрудничества в условиях геополитических изменений, подъема цифровой экономики, а также несбалансированной структуры торговли, повышенных рисков изменений в инвестиционной среде на фоне стремления двух стран к информационному и технологическому суверенитету. Руководство двух стран придает большое значение двусторонним отношениям. Благодаря частым обменам мнениями на высоком уровне и стратегическим диалогам они обеспечили надежную политическую гарантию для экономического и торгового сотрудничества, облеченного в правовую форму. Выделены два наиболее перспективных в плане развития торговли и предпринимательской деятельности направления: международная торгово-экономическая интеграция и импортозамещающая индустриализация. Правовая и экономическая интеграция России и Китая является процессом взаимопроникновения и объединения правопорядков и экономик стран, которые реализуют общие экономические цели. В сфере торгово-экономического сотрудничества Китай и Россия участвуют в двустороннем движении интеграции и обеспечения национального суверенитета и интересов, противодействуя вмешательству внешних сил и обеспечивая независимость и автономию сотрудничества. Ключевым фактором обеспечения суверенитета в стремлении производить импортные товары в сегодняшней ситуации становится обладание технологиями разной степени значимости. Импортозамещение является важным фактором обеспечения суверенитета за счет снижения зависимости экономики от внешних поставок.

Литература

1. Алексеенко А. П., Малышева Н. И. Система источников права Китайской Народной Республики в свете правового регулирования платформенной экономики // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Право. 2024. Т. 15. № 3. С. 798–814.
2. Балакин В. Европейский опыт региональной интеграции для Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 4. С. 117–127.
3. Бевеликова Н. М., Павлушкин А. В. Развитие интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование) / Под ред. Т. Я . Хабриевой. М., 2014. C. 99–131.
4. Вельяминов Г. М. Международное право: опыты. М., 2015.
5. Губин Е. П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Законодательство. 2015. № 6. С. 3–9.
6. Демченко М. В., Чурилова А. В. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций в контексте российско-китайского инвестиционного сотрудничества // Право и экономика. 2018. № 1. С. 35–40.
7. Красильщиков В. А. Консервативная модернизация в Восточной Азии: достижения и пределы // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № . 3. С. 231–263.
8. Лукьянова В. Ю., Каширкина А. А. Правовые проблемы формирования межгосударственных объединений (на примере зоны свободной торговли и Таможенного союза ЕврАзЭС). М., 2012.
9. Международная экономическая интеграция / Под ред. В. Е. Рыбалкина. М., 2006.
10. Покровская А. В. Актуальные проблемы в области ИС: электронная торговля с использованием прямых трансляций в Китае // ИС. Промышленная собственность. 2024. № 4. С. 64–69.
11. Чадова Т. В. Актуальные проблемы классификации технически сложных товаров, перемещаемых через Дальневосточный регион // Вестн. Российской таможенной акад. 2024. № 1. С. 75–86.
12. Шахназаров Б. А. Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение. М., 2023.
13. Adewale A. R. Import substitution industrialisation and economic growth – Evidence from the group of BRICS countries // Future Business Journal. 2017. Vol. 3. N 2. P. 138–158.
14. Clark P. B. Planning import substitution: North Holland. 1970.
15. Temesgen M. T. Challenges and Opportunities of Import Substitution: In The Case Of Intermediate Products. Addis Ababa, 2019.
16. Weisskope T. E. A programming model for import substitution in India // Sankhyā: The Indian J. Stat. Ser. B. 1967. Vol. 29. N 3/4. С. 257–306.
17. Winston G. C. Notes on the concept of import substitution //The Pakistan Development Rev. 1967. Vol. 7. N 1. С. 107–117.
18. 崔晓敏,苏庆义.全球产业链视角下中俄贸易合作的特征与前景//俄罗斯 东欧中亚研究 [Цуй С., Су Ц. Характеристики и перспективы китайско-российского торгового сотрудничества с точки зрения глобальной производственной цепочки // Исследования по России, Восточной Европе и Центральной Азии. 2023. № 2. C. 1–20].
19. 李俊.中俄地方“多维链式合作”的内涵阐释与推进路径——以辽宁省与 远东联邦区合作为例//欧亚经济 [Ли Ц. Интерпретация смысла и пути продвижения «многомерного сетевого сотрудничества» между Китаем и Россией на примере сотрудничества между провинцией Ляонин и Дальневосточным федеральным округом // Евразийская экономика. 2024. № 1. C. 108–124].
20. 李冠群.马克思主义国际政治经济学视域下的中俄经贸合作：俄罗斯“进 口替代”战略的困境与探索//东方学刊 [Ли Г. Китайско-российское экономическое и торговое сотрудничество с точки зрения марксистской международной политической экономии: дилемма и исследование российской стратегии «импортозамещения» // Журнал востоковедения. 2023. № 4. C. 22–30].
21. 王雨婷.中国对俄直接投资问题分析//北方金融 [Ван Ю. Анализ прямых инвестиций Китая в Россию // Северные финансы. 2024. № 2. C. 70–74].
22. 覃诚,刘佳豪.新形势下中俄经贸合作模式发展方向与路径——以黑龙江 为例//东北亚经济研究 [Цинь Ч., Лю Ц. Направление и траектория развития китайско-российской модели экономического и торгового сотрудничества в новых условиях на примере провинции Хэйлунцзян // Экономические исследования Северо-Восточной Азии.2023. № 6. C. 91–95].
23. 韩逸畴. 国际法实践中的双重标准及我国的应对//当代法学. [Хан И. Двойные стандарты в практике международного права и реакция нашей страны// Современное право. 2024. № 4. C. 134–149].