Применимость соразмерного уменьшения цены к разным типам нарушения договора: сравнительно-правовой анализ

Аннотация

В статье исследуется сфера действия соразмерного уменьшения цены, адекватное определение которой служит учету интересов должника в обязательстве, поскольку данный способ защиты носит прокредиторский характер. Компаративный анализ позволяет заключить, что в мире имеется множество вариаций (подходов) к применимости соразмерного уменьшения цены в отношении разных типов нарушения договора. Делается вывод, что наиболее обоснованным решением в контексте развитой в европейских правопорядках системы способов защиты кредитора является закрепление в качестве сферы действия данного средства защиты случаев некачественного предоставления и количественного недостатка, как это имеет место в немецком правопорядке и в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (CISG). Такое решение имеет под собой прочную историческую и догматическую основы. Обосновывается, что лежащая в корне соразмерного уменьшения цены идея соглашения сторон о качестве предоставления, т. е. об объекте обязательства, а не о характере действий по его исполнению, выступает препятствием для включения в область применения рассматриваемого способа защиты такого типа нарушения договора, как просрочка исполнения со стороны должника.

Литература

1. Борисов А. А. К вопросу о генерализации соразмерного уменьшения цены и ее пределов // Вестн. экономического правосудия. 2024. № 8. С. 102–132.
2. Егоров А. В. Недостатки в выполненных подрядчиком работах и способы защиты заказчика // Цивилистика. 2022. № 4. С. 56–86.
3. Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. М., 2022.
4. Лухманов М. И. Соразмерное уменьшение цены как способ защиты прав заказчика по договору подряда // Проблемы строительного права: сборник статей. Вып. 2 / Сост., отв. ред. Н. Б. Щербаков. М., 2023. С. 245–316.
5. Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454–491, 506–524, 549–558 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. М., 2023.
6. Овчинникова Н. Ю. Уменьшение покупной цены по договору куплипродажи по германскому и российскому праву // Договоры и обязательства: сб. работ выпускников РШЧП при ИЦЧП имени С. С. Алексеева при Президенте РФ: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / Сост., отв. ред. А. В. Егоров, А. А. Новицкая. М., 2018. С. 785–821.
7. Церковников М. А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016.
8. Bergsten E. E., Miller A. J. The Remedy of Reduction of Price // Amer. J. Comp. L. 1979. Vol. 27. N 2–3. P. 255–277.
9. Boosfeld K. Von der «actio quanti minoris» zur «performance reduction». Plädoyer für ein Allgemeines Minderungsrecht // Archiv für die civilistische Praxis. 2018. Vol. 218. N 6. S. 944–982.
10. Canaris C. W. Die Problematik der Minderung beim Dienstvertrag // Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag. Köln, 2009. P. 177–197.
11. Chantepie G. Contrat: effets // Répertoire de droit civil. Paris, 2018.
12. Commentaries on European Contract Laws / Ed. by N. Jansen, R. Zimmermann. Oxford, 2018.
13. Dannemann G., Schulze R. German Civil Code — Bürgerliches Gesetzbuch, Article-by-Article Commentary. Vol. 1. München, 2020.
14. Grosskommentar zum Zivilrecht. Herausgegeben von Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz und Christoph Reymann. München, 2024.
15. Hallebeek J. C. 4.58.2 and the Civil Remedy for Price Reduction. Two Ways of Reading the Corpus Iuris Civilis // Rev. int. dr. de l’antiquité. 2008. N 55. P. 267–281.
16. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Bd. 3: Schuldrecht. Besonderer Teil. 1. Teilband: § § 433–656 / Hrsg. M. Schmoeckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Tübingen, 2013.
17. Jansen S. Price Reduction under the CISG: A 21st Century Perspective // J. L. & Com. 2014. Vol. 32. N 2. P. 325–379.
18. Jansen S. Prijsvermindering: remedie tot bijsturing van contracten (Proefschrift). Leuven, 2015.
19. Kalamees P., Sein K. Should Price Reduction Be Recognised as Separate Contractual Remedy // Juridica International. Tartu, 2013. P. 52–60.
20. Köhler B. Das Kaufvertragsrecht im Vorentwurf zur Reform des französischen besonderen Vertragsrechts // Zeitschrift für europäisches Privatrecht. 2023. N 4. P. 809–842.
21. Korth U. Minderung beim Kauf. Tübingen, 2010.
22. Limbach F. Das allgemeine Minderungsrecht als Innovation der französischen Vertragsrechtsreform // Zeitschrift für europäisches Privatrecht. 2024. N 2. P. 259–283.
23. Limbach F. Exécution imparfaite de la prestation et réduction du prix // Rev. trim. dr. civ. 2022. N 3. P. 539–557.
24. Malaurie Ph., Aynès L., Stoffel-Munck Ph. Droit des obligations. Paris, 2020.
25. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB. München, 2023. Bd. 3: Schuldrecht — Allgemeiner Teil II.
26. Piliounis P. A. Remedies of Specific Performance, Price Reduction and Additional Time (Nachfrist) under the CISG: Are These Worthwhile Changes or Additions to English Sales Law // Pace Int’l L. Rev. 2000. Vol. 12. Is. 1. P. 1–46.
27. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) / Ed. by Ch. von Bar, E. Clive. 2010. Vol. 1.
28. Rabel E. Das Recht des Warenkaufs. Eine rechtsvergleichende Darstellung. Berlin, 1957.
29. Ranieri F. Europäisches Obligationenrecht: Ein Handbuch mit Texten und Materialien. Wien, 2009.
30. Schlechtriem & Schwenzer: Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) / Ed. by I. Schwenzer. Oxford, 2016.
31. Schwenzer I., Hachem P., Kee Chr. Global Sales and Contract Law. Oxford, 2012.
32. Terré F., Simler P., Lequette Y., Chénedé F. Droit civil. Les obligations. Paris, 2019.
33. Treitel G. H. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford, 1988.
34. Treitel G. H. The Law of Contract / Ed. by E. Peel. L., 2015.
35. Tristan G. G. L’incidence du renouvellement des sources du droit des obligations sur son interprétation // Rev. trim. dr. civ. 2020. N 4. P. 779–801.
36. Zimmermann R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford, 1996.
37. Zimmermann R. The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford, 2006.