Историография психологических теорий права

Аннотация

В статье рассматривается проблематика историографического анализа психологических теорий права, отчетливо сопровождающих эволюцию политико-правовой мысли на протяжении более чем двух столетий. Интерес к теме обусловлен существенным дефицитом историографической литературы по поводу возникновения, формирования и основных направлений развития психологических теорий права в русле политико-правовой мысли последних двух столетий. Имеющиеся обзорные и специальные исследования психологических теорий права в истории политико-правовой мысли, за редким исключением, пока лишь эпизодически рассматривают психологические подходы к праву, не говоря уже об отсутствии самостоятельной разработки историографии психологического направления в эволюции современной политико-правовой мысли. Решение этой проблемы связано с пересмотром отношения к принципам историографической работы с политико-правовыми учениями прошлого и современности, повышением качества освещения оригинальной литературы, включением в предметное поле соответствующих историко-философских и проблемно-теоретических реконструкций общей литературы, особенно ценной для детальной разработки психологического направления в эволюции юридической мысли, изучением жанровой и сюжетной характеристик психологических трактовок права. Для науки истории политико-правовых учений значимыми могут быть уточнения и обобщения, которые делаются в исследовании в связи с изучением историографии психологических теорий права.

Литература

1. Деларов П. Очерки по энциклопедии права: Очерк 1. О праве в ряду других сфер умственной жизни человека. Т. 1. Спб., 1878.
2. Леонтьев А. Н. Эволюция, движение, деятельность. М., 2012.
3. Савенков Д. А. Психологические теории права в России и за рубежом во второй половине XIX-первой половине XX в.: теоретико-методологический аспект. М; Саратов, 2022.
4. Тэн И. О методе критики и об истории литературы: О методе критики и об истории литературы. Спб., 1896.
5. Фейербах П. И. А. Уголовное право. Кн. 1. Спб., 1810.
6. Франк С. Предисловие // Гуссерль, Эдмунд (1859–1938). Логические исследования / Под ред. С. Л. Франка. Ч. 1. Спб., 1909.
7. Шершеневич Г. Ф. История философии права. СПб., 2001.
8. Ярош К. Н. Чувство законности и мировая юстиция. Харьков, 1888.
9. Ahrens H. Naturrecht, oder Philosophie des Rechts und des Staates: Auf dem Grunde des ethischen Zusammenhanges von Recht und Kultur. Bd. 1. Die Geschichte der Rechtsphilosophie und die allgemeinen Lehren. Wien, 1870.
10. Aristodemou M. Law, psychoanalysis, society: taking the unconscious seriously. Abingdon; NY, 2014.
11. Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Leipzig, 1892.
12. Berolzheimer F. Die Gefahren einer Gefühlsjurisprudenz in der Gegenwart. Rechtsgrundsätze für Freie Rechtsfindung // Archiv Für Rechts- Und Wirtschaftsphilosophie, 1911. Vol. 4. N 4. S. 595–610.
13. Bierling E. R. Juristische Prinzipienlehre: in 5 Bd. Tübingen, 1961.
14. Bierling E. R. Zur Kritik der juristischen Grundbegriffe in 2 Th. Gotha, 1883.
15. Coenen H. Strafrecht und Psychoanalyse. Breslau, 1929.
16. Cruet J. La vie du droit et l’impuissance des lois. Paris, 1908.
17. Dailey A. Law and the unconscious: a psychoanalytic perspective. New Haven; London, 2017.
18. Miranda P. de. Rechtsgefühl und Begriff des Rechts // Archiv für Rechts- Und Wirtschaftsphilosophie. 1922. Vol. 16. N 2. S. 157–196.
19. Ehrenzweig A. A. Psychoanalytische Rechtswissenschaft. Berlin, 1973.
20. Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / Hrsg. Hassemer, Neumann. Heidelberg, 2004.
21. Gény F. Science et technique en droit privé positif: nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique. Paris, 1914.
22. Jhering R. Der Besitzwille: zugleich eine Kritik der herrschenden juristischen Methode. Jena, 1889.
23. Jhering R. Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Leipzig, 1852.
24. Jhering R. Der Kampf um‘s Recht. Wien, 1872.
25. Jhering R. Der Zweck im Recht. Leipzig, 1905.
26. Jhering R. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Leipzig, 1854.
27. Jhering R. Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Göttingen, 1998.
28. Jhering R. Der Kampf ums Recht. Ausgewählte Schriften mit einer Einleitung von G. Radbruch. Nürnberg, 1965.
29. Kelsen H. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit. Tübingen; Wien, 2017.
30. Kirchmann J. H. Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft: ein Vortrag. Berlin, 1848.
31. Kuhlenbeck L. Zur Psychologie Des Rechtsgefühls // Archiv Für Rechts- Und Wirtschaftsphilosophie. 1907. Vol. 1. N 1. S. 16–25.
32. Legendre P. Law and the unconscious: a Legendre reader. London, 1997.
33. Obermayer K. Über das Rechtsgefühl // Juristen Zeitung. 1986. Vol. 41. N 1. S. 1–5.
34. Ostermeyer H. Strafrecht und Psychoanalyse. München, 1972.
35. Raimund J., Manfred R. Beiträge zur Rechtspsychologie. Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachen-forschung (RR). Bd. 64. 1987.
36. Sturm A. Die psychologische Grundlage des Rechts: ein Beitrag zur allgemeinen Rechtslehre und zum heutigen Friedensrecht; unter Benutzung der vom Auswärtigen Amt zur Verfügung gestellten Rechtsquellen. Hannover, 1910.
37. Wundt W. Völkerpsychologie: eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. Leipzig, 1900.
38. Zitelmann E. Irrtum und Rechtsgeschäft: eine psychologisch-juristische Untersuchung. Leipzig, 1879.