«Прерванный полет» Аллы Викторовны Пашковской

Аннотация

Статья посвящена памяти Аллы Викторовны Пашковской, кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права и криминоло- гии юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Автор повеству- ет о жизненном и творческом пути своего Учителя и демонстрирует ее взгляд на решение ряда дискуссионных вопросов уголовного права, часть из которых не успела найти своего отражения в ее научных публикациях.

Литература

1. Винокуров В. Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. 2014. № 8. С. 100–106.
2. Винокуров В. Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против // Государство и право. 2010. № 1. С. 116–119.
3. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972.
4. Крылова Н. Е., Костылева О. В. Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ // Закон. 2018. № 10. С. 105–113.
5. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2013. № 6. С. 20–33.
6. Кузнецова Н. Ф., Цзян Х. Теория о составе преступления в Китае и России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2009. № 6. С. 62–74.
7. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004.
8. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность. М., 2012.
9. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.
10. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. М., 2001.
11. Пашковская А. В. Цели задержания лица, совершившего преступление, и пределы допустимого при этом вреда // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV Конгресса российского уголовного права (28–29 мая 2009 г.) / Под ред. О. В. Костылевой, Н. Е. Крыловой, А. А. Матвеевой, П. А. Филиппова. М., 2009. С. 350–353.
12. Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М., 1986.
13. Яни П. С. Роль практикообразующих документов Верховного Суда Российской Федерации в решении вопросов квалификации преступлений, предусмотренных главой 25 Уголовного кодекса (на примере квалификации незаконного оборота наркотических средств) // Криминалисты. 2021. № 2 (35). С. 73–79.