Научные взгляды С.М. Корнеева на проблему компенсации морального вреда в свете развития цивилистической доктрины и гражданского законодательства

Аннотация

В статье рассматривается эволюция взглядов на проблему компенсации морального вреда в российской и зарубежной цивилистической док трине. Автор анализирует особенности позиции по вопросу компенсации неиму щественного вреда, высказанной профессором С.М. Корнеевым, а также подходы современной правоприменительной практики в делах о компенсации морального вреда. В статье показывается зарождение проблемы компенсации морального вреда в римском праве на примере так называемых исков об обиде. Возможность компенсации морального вреда в средние века практически отрицалась, во многом благодаря господствующему учению о реституции. Впоследствии законодатель ство о компенсации морального вреда в наибольшей степени получило развитие в Англии. Широкие возможности компенсировать неимущественный вред потер певшему стали предоставлять во Франции и Италии. В более консервативных странах — Германии и Австрии — в итоге также признали правомерность ком пенсации морального вреда. В России изначально можно было наблюдать зачатки этого института, в СССР не стало и их. Компенсация морального вреда стала возможной лишь в период перестройки. Действующее российское законодатель ство не только признает компенсацию неимущественного вреда, но и предусма тривает широкий перечень оснований для ее применения.

Литература

1. Белякова А. М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.
2. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996.
3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
4. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
5. Егоров Н. Д. Личные неимущественные права и их защита // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль, 1988. С. 25–32.
6. Кавелин К. Д. Что есть гражданское право и где его пределы? // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 65–175.
7. Канторович Я. А. Основные идеи гражданского права. М., 2009.
8. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
9. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М. 2000.
10. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Ч. 3: Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М., 2006.
11. Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003.
12. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. М., 2003.
13. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
14. Рясенцев В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 1. М., 1939. С. 22–49.
15. Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002.
16. Флейшиц Е. А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М., 2015.
17. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М. 1996.
18. Шиминова М. Я. Компенсация вреда гражданам (гражданско-правовое регулирование). М., 1979.
19. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000.
20. Янсен Н. От учения о реституции испанских поздних схоластов к европейскому праву внедоговорных обязательств? // Вестн. гражданского права. 2022. № 4. С. 189–220.