Изменение границ избирательных округов в доктрине разделения властей США

Аннотация

Данная статья посвящена памяти уважаемого профессора кафедры конституционного и муниципального права Августа Алексеевича Мишина, его подходам к изучению права. Эти подходы помогали студентам и коллегам найти ключевые факторы в оценке тенденций развития конституционализма в зарубежных странах, находить недостатки и оценить достоинства. На этой основе проведен юридический анализ подходов и решений Верховного суда штата Висконсин и Верховного Суда США по делу Джонсона (Johnson v. Wisconsin Elections Commission) об изменении карты избирательных округов в связи с тем, что исполнительная власть в лице губернатора от демократической партии и представители законодательной власти штата, в которой доминируют республиканцы, не смогли договориться по этому вопросу. По результатам анализа делается вывод об отсутствии четких стандартов оценки и сдерживании судов штатов проводить комплексный анализ всех обстоятельств из-за давления, которое оказывается со стороны тех, кто формирует американскую доктрину конституционализма. Благодаря научному сообщению можно более внимательно взглянуть на процесс вовлечения судов в политическую деятельность, на место суда в системе разделения властей и на условия взаимодействия суда с другими ветвями власти с точки зрения конституционного права.

Литература

1. Гальперин М. Л. Политизация права или легализация политики? О justiciability и доктрине «политического вопроса» на примере международного правосудия // Международное правосудие. 2020. № 4 (36). C. 45–58.
2. Шайо А. Самоограничение власти: краткий курс конституционализма. М., 2001.
3. Cole J. P. The Political Question Doctrine: Justiciability and the Separation of Powers // CRS Report Prepared for Members and Committees of Congress. December 23, 2014. P. 2–5.
4. Persily N. When Judges Carve Democracies: A Primer on Court-Drawn Redistricting Plans // Geo. Wash. L. Rev. 2005. Vol. 73(5).